INAI, querer aporrear a Rosa Icela
Por Nacho Ramírez
La instrucción que el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) dio a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) para hacer del conocimiento público los resultados de las evaluaciones de control de confianza de su titular Rosa Icela Rodríguez, pareciera que tiene un fondo político y no de transparencia.
A través de un recurso de revisión, un ciudadano solicitó a la SSPC dicha información. La dependencia respondió que no contaba con ese tipo de datos, toda vez que Rosa Icela llegó al cargo por designación directa del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2021.
También solicitó información sobre la evaluación de confianza de la Coordinadora Nacional de Protección Civil, Laura Velázquez Alzúa, pero tampoco se le informó de los resultados, por lo que el solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI
El propósito supuesto del ciudadano, es que se conozca públicamente las competencias de Rosa Icela Rodríguez, es decir, sus capacidades y cómo ha sido su desempeño en el cargo.
A decir de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, “todo personal de confianza de las unidades administrativas que conforman ese sistema, incluso sus titulares, serán de libre designación y de remoción, y se sujetarán a las evaluaciones de certificación y de control de confianza”.
El Comisionado Adrián Alcalá Méndez retomó el caso en una sesión del Pleno del INAI, donde recordó que, según la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, todo personal de confianza -incluidos los titulares de las dependencias- deben someterse a las evaluaciones de certificación y controles de confianza. Efectivamente así debe ser.
Sin embargo, sabe que los resultados de los exámenes de control de confianza de la secretaria, dicha información confidencial deben permanecer en ese plano, y solo puede ser requerida por el sujeto obligado, en este caso, por la titular de la SSPC o por parte de una autoridad judicial.
Si fuera este el caso, se deberá de garantizar la “integridad, disponibilidad yconfidencialidad de la información” que permita proteger los datos personales contra dañoo que se pudieran usar para atentar en contra de la seguridad del servidor público, cualquiera que pueda ser éste.
La difusión pública de los datos personales, como ha exigido el @INAImexico, significaríaestablecer un precedente preocupante para la seguridad nacional, porque podría desembocar en un atentado contra la integridad física de servidores responsables de la seguridad pública y de la seguridad nacional.
Cabe recordar que la SCJN en mayo del 2022 invalidó la resolución del INAI con la que ordenaba entregar a un particular el nombre y cargo de todo el personal que realiza tareas sustantivas de investigación y persecución de delitos, adscrito a diversas subprocuradurías de la FGR, que incluía a Agentes del Ministerio Público de la Federación, Policías Federales Ministeriales y Peritos.
Uno de los argumentos en contera de la Corte frente a esa “orden”, fue que “la información requerida podría comprometer el ejercicio de sus facultades constitucionales y, con ello, la seguridad pública del país (…) que podría ser aprovechada por los grupos criminales para conocer la capacidad de reacción de la FGR”.
Al parecer, detrás de esta supuesta exigencia de transparencia, hay un interés muy claro que busca aporrear políticamente a la secretaria Rosa Icela Rodríguez, quien desde hace ya varios meses ha alcanzado importantes logros en materia de seguridad, lo que le ha permitido destacar también como la posible candidata de Morena a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Por allí podría estar el interés de bajarle puntos y no tanto de la transparencia
